Лечебное голодание = РДТ = разгрузочно-диетическая терапия
Разбор статьи про успешное применение "периодического питания" (мой старый термин). Поясняю для заинтересованных читателей.
Позитивные результаты ограничения калорийности питания известны давно: такая диета предупреждает рак, сердечные заболевания и другие «болезни пожилого возраста».
Тут - журнализм, разумеется.
Снижает вероятность некоторых видов рака и прочее - да, это так. Чтобы говорить о предупреждении рака - надо иметь единую непротиворечивую теорию - откуда он берётся. И убрать все иные факторы.
Диета с ограничением калорий омолаживает мыщцы. Ограничение калорий, или разгрузочно-диетическая терапия, давно рассматривается как способ удлинения жизни животных и улучшения общего состояния здоровья, особенно в отношении сердечно-сосудистых заболеваний. Тайваньские исследователи обнаружили, что ограничение калорий полезно и для мышц.
Ограничение калорийности питания, возможно, продлевает жизнь, но мало кто способен ежедневно и год за годом придерживаться такой диеты. Альтернативой называют временное голодание. Группа исследователя-геронтолога Вальтера Лонго из университета Южной Калифорнии показала, что голодание ослабляет побочные эффекты химиотерапии: усталость и слабость. А опираясь на исследования на животных, можно предположить, что положительное воздействие такого воздержания будет похоже на результат длительного ограничения калорий.
Совершенно логичное предположение. Мне оно тоже приходило в голову. Есть у меня и теория, которая доказывает... результативность именно такого варианта РДТ для интегративного продления жизни и снижения риска "болезней пожилого возраста", включая нарушения обмена веществ.
Но это - отдельный разговор.
Однако полный отказ от пищи в течение нескольких дней переносится тяжело. Лонго с коллегами разработали менее тяжелый режим, эффект которого сопоставим с голоданием. Взрослые мыши дважды в месяц по 4 дня содержались на низкобелковой и низкокалорийной диете. Остальное время животные ели столько, сколько хотели.
А вот это - уже предположение... далёких от практики РДТ. Хотя само по себе - направление перспективное.
Но, есть одно "но". См.ниже.
Мыши после «диеты» пережили контрольную группу в среднем на 3 месяца – это значительный срок для грызунов. Кроме того, их здоровье оказалось значительно лучше: процентное содержание жира в организме было ниже и риск развития рака упал на 45%. В периоды скудной кормежки уровень сахара понижался на 40%, а инсулин крови – на 90%.
Память опытных животных также оказалась лучше, чем у контрольных. Ученые предполагают, что, возможно, это связано с появлением новых нейронов в гиппокампе – зоне мозга, отвечающей за память.
Наконец, исследование показало, что подобное ограничение рациона увеличивает возможности организма к восстановлению, в частности, к ускорению регенерации печени и увеличения пула некоторых типов стволовых клеток.
Совершенно верно. Цифры - убедительные.
Сбросить вес: меньше есть или больше заниматься спортом.
Ученые объяснили, почему для того, чтобы сбросить лишний вес, важнее пересмотреть свой рацион питания, а не увеличить интенсивность тренировок.
Диета с похожим режимом была опробована и на людях. 19 добровольцев 5 дней подряд сидели на рационе в 725-1090 калорий из энергетических батончиков, супов, чая и чипсов (среднестатистический взрослый человек нуждается в 2000–3000 калориях в день, люди на диете с понижением калорийности могут ограничить рацион до 1200 калорий).
Как и в опыте с мышами, оставшуюся часть месяца испытуемые питались нормально. Контрольная группа составила также 19 человек.
Я хм, промолчу про диету из "батончиков". Но в целом да - важное утверждение.
Для улучшения физического состояния участников хватило всего лишь трех циклов (т.е. трех месяцев с периодами диеты, имитирующей голодание).
Исследователи отметили снижение уровня глюкозы крови, уменьшение количества подкожного жира на животе и снижение концентрации белкового маркера риска сердечно-сосудистых заболеваний.
Кроме того, стало больше и некоторых типов стволовых клеток в крови, что ученые связывают с повышением способности организма к регенерации.
Очень важно. Мне лично - полезно цифрами, числом циклов. Я давно задумал такой эксперимент, хотя и с иной методикой.
Сторонние исследователи называют полученные результаты обнадеживающими. По их словам, важное преимущество нового режима питания в том, что его действительно возможно соблюдать.
Лонго и его коллеги уже закончили крупное клиническое испытание диеты с участием более 80 человек. Сейчас они собираются изучить, для кого такой режим питания может оказаться вредным.
Сколько мои пациенты ни голодали (полностью, влажно или так вот - низкокалорийно) - все они рано или поздно - скатывались на "привычное в социуме питание".
Праздники, мысли о том, что "эта конфетка не повредит" и так далее - дают необходимость рассматривать два периода в жизни тех кто применяет на себе РДТ.
Первый - включает в себя эйфорию от успехов. То есть человек сначала голодает или ограничивает калории, и на этом фоне - уходят хронические болезни, прекращаются обострения, улучшается общее самочувствие. Ура! А затем - постепенно надвигается ..."обычное питание".
В отличие от "обычного порошка" - оно существует и приносит немалый вред. Который отлично осознаётся. Но - перейти снова в Первую стадию - мало кто решается. Увы.